歐盟駁回西甲指控：不會(huì)調(diào)查曼城巴黎涉嫌享受“國家補(bǔ)貼”一事

歐盟駁回西甲指控 曼城巴黎“國家補(bǔ)貼”風(fēng)波暫告段落

歐洲足壇兩大豪門曼城與巴黎圣日耳曼正式擺脫歐盟競爭法調(diào)查陰影。歐盟委員會(huì)近日宣布，針對西甲聯(lián)盟主席哈維爾·特巴斯提出的“非市場資源支持”指控，因證據(jù)不足決定不予啟動(dòng)正式調(diào)查程序。這場持續(xù)近兩年的法律博弈，以歐洲兩大“金元足球”代表的階段性勝利告終。

2023年7月，特巴斯向歐盟提交長達(dá)百頁申訴文件，直指曼城與PSG分別依賴阿布扎比主權(quán)基金（曼城母公司城市足球集團(tuán)大股東）和卡塔爾投資局（PSG金主）的財(cái)政支持，通過“非市場公允價(jià)值”的贊助協(xié)議及隱性補(bǔ)貼，獲得遠(yuǎn)超競爭對手的引援與薪資空間。他特別舉例稱，PSG的卡塔爾航空贊助合同金額遠(yuǎn)超行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而曼城與阿布扎比關(guān)聯(lián)企業(yè)的商業(yè)合作涉嫌規(guī)避《歐足聯(lián)財(cái)政公平法案》（FFP）。

涉事雙方均強(qiáng)烈否認(rèn)違規(guī)，并公開提交審計(jì)報(bào)告自證清白。曼城律師團(tuán)隊(duì)指出，俱樂部財(cái)務(wù)透明度符合英超及歐足聯(lián)規(guī)定，所有收入均通過合法商業(yè)合同實(shí)現(xiàn)；PSG則強(qiáng)調(diào)其贊助商合作經(jīng)過第三方評估機(jī)構(gòu)認(rèn)證，符合市場公允價(jià)值。兩家俱樂部還暗指特巴斯的指控源于“對競爭對手成功的嫉妒”，并質(zhì)疑其提交材料的客觀性。

歐盟裁定：證據(jù)不足未達(dá)調(diào)查門檻

據(jù)歐盟委員會(huì)內(nèi)部文件披露，特巴斯申訴未能通過初步評估。歐盟競爭事務(wù)部門認(rèn)為，盡管頂級足球俱樂部涉嫌違規(guī)案件具有行業(yè)示范意義，但現(xiàn)有材料中缺乏“直接關(guān)聯(lián)國家補(bǔ)貼與俱樂部財(cái)政優(yōu)勢”的證據(jù)鏈。消息人士透露，特巴斯團(tuán)隊(duì)提供的贊助合同對比數(shù)據(jù)、球員薪資結(jié)構(gòu)分析等雖顯示異常，但未能證明相關(guān)交易存在“政府直接干預(yù)”或“違反歐盟《國家援助法》”的實(shí)質(zhì)性聯(lián)系。

今年2月，特巴斯在公開場合將曼城財(cái)務(wù)模式比作美國能源巨頭安然公司（Enron），稱其通過關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)移虧損、制造虛假盈利報(bào)表。曼城雖未正面回應(yīng)，但內(nèi)部人士向媒體透露，俱樂部已收集特巴斯“惡意誹謗”的證據(jù)，保留進(jìn)一步法律行動(dòng)的權(quán)利。在《金融時(shí)報(bào)》足球商業(yè)峰會(huì)上，特巴斯進(jìn)一步披露：“曼城通過非核心子公司承擔(dān)成本，俱樂部賬面顯示盈利，但實(shí)際虧損被隱藏在關(guān)聯(lián)企業(yè)中。我們已向歐盟提交完整數(shù)據(jù)鏈?！?/p>

盡管歐盟未啟動(dòng)調(diào)查，但歐足聯(lián)對兩隊(duì)的財(cái)政審查仍在繼續(xù)。2024年12月，歐足聯(lián)俱樂部財(cái)務(wù)控制機(jī)構(gòu)（CFCB）曾就曼城2022-2023賽季財(cái)報(bào)中“關(guān)聯(lián)方交易透明度”提出質(zhì)詢，要求其補(bǔ)充說明與阿布扎比旅游局的贊助協(xié)議細(xì)節(jié)。PSG則因連續(xù)三年未達(dá)到歐足聯(lián)“收支平衡”要求，被處以6000萬歐元罰款（暫緩執(zhí)行）。分析認(rèn)為，隨著《歐足聯(lián)財(cái)政可持續(xù)性規(guī)則》（FSR）于2025年全面生效，兩隊(duì)未來仍可能面臨更嚴(yán)格的財(cái)務(wù)審查。